GRASA Siliconada Común vs. ARTIC SILVER 5...

oscarb27

GRASA SILICONADA Común vs. ARTIC SILVER 5
(...el informe definitivo !!!)

Fin de semana largo, en casa (BB de 3 meses), clima regular, situación propicia para hacer el "test calórico"... Wink

El equipo utilizado fue el siguiente:
Athlon XP2500 OC: XP3200 (@2200mhz)
Motherboard ABIT AN7
Sapphire Radeon 9800XT
KINGSTON DDR400 1Gb
Fuente 550W (teóricos)
Tensión Procesador: 1.56 V (no probé más abajo aún, la próxima vez será...)

Cooler #1: Thermaltake Volcano 12 (2200 RPM)
Disipador de COBRE

Cooler #2: Power Cooler (4080 RPM)
Disipador de ALUMINIO

Notas:
#1: En ambos casos el nivel de ruido fue similar (sino el mismo... alguien me regala un decibelímetro? Laughing

)
#2: Gabinete sin la tapa lateral en todos los casos.
#3: Aunque se aclara arriba el Thermaltake tiene disipador de Cobre y el Power Cooler de Aluminio

Thermaltake Volcano 12 + Grasa siliconada común

Power Cooler + Grasa siliconada común

Power Cooler + Artic Silver 5

Thermaltake Volcano 12 + Artic Silver 5

Como podrán ver en las capturas se resume todo en el siguiente pareto:

Cooler+Grasa.........Mín.- Máx.
PC+GSC:.............54°C - 66°C
PC+AS5:..............54°C - 65°C
Tt+GSC:..............44°C - 50°C
Tt+AS5:...............41°C - 46°C

PC: Power Cooler
Tt: Thermaltake Volcano 12
GSC: Grasa siliconada común
AS5: Artic Silver 5

CONCLUSIONES:

A) Contra mi temor a hacer el ridículo me leí todo el explicativo del sitio de Artic Silver y el mismo aclara enfáticamente que la máxima performance del compuesto (a base de 3 tamaños de partículas de plata) se alcanza después de unas 200 hs de funcionamiento del procesador con varios ciclos de encendido-apagado (variaciones extremas de temperatura) por lo que el resultado observado podría mejorar aún más.

B) Teniendo en cuenta lo anterior podemos darle crédito a que no haya habido casi diferencia entre las pruebas del PC con GSC y AS5 además que puede ser que esto sea ayudado por la diferente capacidad de absorción del material del disipador (en este caso de aluminio).

C) Se observa un promedio de 3.5°C de mejora cuando se usó AS5 en el Tt. Es para destacar que las pruebas de Tt+AS5 fueron hechas al día siguiente en las mismas condiciones horarias y de temperatura ambiente sólo con unas horas más de funcionamiento y de acción del compuesto AS5 que como destaca el fabricante mejora su comportamiento con el transcurso de las horas del equipo encendido.

D) Vale además aclarar que se puso el Tt a unas RPM por debajo del punto adonde comenzaba a silbar (ruido para nada molesto)

E) Como para terminar se van a realizar 2 monitoreos (a las 200 hs y a las 500 hs) para evaluar la mejora declarada por el fabricante luego de alcanzado el "break-in period".

F) Según todo lo anterior podemos decir que el resultado final es BUENO, valen la pena los U$S 11 que cuesta el Artic Silver 5... (ah, con esto está demás aclarar que me quedo con mi hermoso y tan querido Thermaltake Volcano 12 a 2200 RPM... Laughing

)

Si alguien tiene alguna pregunta estoy a su disposición. Cool

Saludos,
_________________
OSCAR Astronómico

GenAris · Publicado: Mie Abr 11, 2007 1:21 am **Título del mensaje**:

¡Buenísimo informe, Oscar! Me pareció sumamente interesante para "remitificar" el uso de los compuestos de Arctic Cooling, de los que en una época se dudaba bastante.

Por cierto, tengo una duda respecto de las bases de los disipadores: ¿son de cobre o de aluminio? Porque tal vez eso pueda explicar por qué no hay mucha diferencia al usar el compuesto en el PowerCooler: si su base no es buena, puede estar limitando el funcionamiento de la grasa.

PD: Gracias por crear el tema aparte!

damaru · Publicado: Jue Abr 12, 2007 1:18 pm **Título del mensaje**:

tengo los dos coolers de la revision
y usando ambos con grasa y a la misma cantidad de rpm, el volcano tiene un par de grados menos
_________________

Bioti · Publicado: Jue Abr 12, 2007 1:51 pm **Título del mensaje**:

Excelente la prueba!!!

Mas adelante, cuando tenga mas tiempo voy a ver si hago la comparativa con el cooler stock, para saber tambien, teniendo un micro boxed si vale la pena o no ponerle AS5.

Seba · Rocky overclocker Registrado: 27 Mar 2007 Mensajes: 47

Muy bueno oscarb27. Mis resultados fueron (en su momento, aunque no tomé nota de los valores) similares, cuando compré el Thermaltake Silent Boost. Con Arctic Silver 5 bajó unos grados.
_________________
"Todos sabemos algo que otros ignoran, todos ignoramos algo que otros saben. Saber no puede ser lujo."

oscarb27 · Publicado: Lun Abr 16, 2007 11:54 am **Título del mensaje**: Nota importante...

Un detalle es la cantidad de compuesto a utilizar: no por colocar más grasa va a bajar más la temperatura.

Muy bien ya lo explica Artic Silver en su sitio cuando dice que la cantidad de grasa a utilizar para un procesador es:
Núcleo Pequeño (tipo AthlonXP): tamaño de medio grano pequeño de arroz crudo,
Núcleo Grande (tipo Athlon64): tamaño de 3/4 de grano de arroz
Procesadores con Encapsulados Pequeños (tipo Celeron/P4): tamaño de 1 grano de arroz,
Procesadores con Encapsulados Grandes (tipo Athlon64X2): tamaño de 1,5 grano de arroz,

Lo apuntado tiene su base en que la grasa debe "penetrar" las grietas en las superficies y no hacer una capa entre el disipador y el micro.

No obstante si el clip que fija el disipador sobre el micro lo hace de manera correcta (eficiente) la misma presión ejercida hará que la grasa excedente sea desplazada hacia los laterales. Esto se comprueba (el exceso) al retirar el disipador si es que observamos grasa a los lados del nucleo.

Acabo de ver por la web que Artic Cooling (no sé si será un mero cambio de razón social de Artic Silver) tiene un compuesto etiquetado como "no metálico" que "supuestamente" es mejor que la línea de Artic Silver... (¿?)

Saludos,
_________________
OSCAR Astronómico

amin · Publicado: Mar Abr 17, 2007 12:54 am **Título del mensaje**:

bah.. 11 dolares el grado?? yo tengo cooler de aluminio je..
me parece que no vale la pena.. al menos para mi.. que no me gusta el overclock...

BTW.. excelente el informe eh... extraño en mi, esa pasion por hacer cosas...
Saludos..
_________________
Extreme Modding

Bioti · Publicado: Mar Abr 17, 2007 9:54 am **Título del mensaje**:

Dr. Cobani · Rocky overclocker Registrado: 10 Feb 2007 Mensajes: 30

La AS5 en el caso del PowerCooler, no hace efecto porque son disipadores muy chotos en cuanto a fabricación. Es decir, no son completamente de aluminio (tienen restos de otras aleaciones) y esto hace que (con AS5 o sin AS5) se sature muy rápido el límite de absorción de calor.

En cambio, el Volcano 12 tiene base de cobre, o sea, su capacidad de absorción de calor es mucho más grande, y por ende, el contacto entre el core/IHS con la misma se vuelve un punto fundamental para que funcione a su máxima expresión.

Es por esto que la AS5 hizo bien su trabajo en el cooler de mediana/alta gama, y no así en el genérico de baja gama. Yo personalmente, recomiendo SÍ O SÍ usar AS5 cuando compren algún disipador "cojonudo", ya que es la única manera de alcanzar su máximo rendimiento.

Además, también la recomiendo en caso de usar el cooler stock, ya que no se evapora (por ser un compuesto en base a plata) y una vez aplicada, no hace falta cambiarla y no jode más. La grasa siliconada común se evapora fácilmente, y a veces es molesto andar desarmando todo para cambiarla (además de que el procesador, de buenas a primeras empieza a levantar temperatura, como primer indicio de que hay que cambiar la grasa).

En fin, es "relativamente" barata pensando en sus beneficios, sirve para 10 aplicaciones mínimo, y por ende, le doy 10 cubanitos (digo, 10 quintines) Very Happy

_________________
Anoche hice un pacto con Dios:
El no arregla computadoras, y yo no hago milagros.
- Técnico experimentado Dixit -

GenAris

Bioti · Publicado: Mie Abr 18, 2007 9:00 am **Título del mensaje**:

La jeringa chiquita, creo que es de 3 gr y pico, la vi a algo mas de 7 verdes, asi que va bajando de a poco.